close
從某種角度上來說，
文學由於沒有畫面，想像空間極大，
而影像與文字形成互補，
影像對於事件只有瞬間的截斷，沒有時空。
另一種影像敘事一書中，一再強調影像的Ambiguous來自於攝影在時間上造成的"Discontinuity"。
一個瞬間是不具意義的，而必須在讀者給予他超出瞬間的架構時光而得到意義。
也就是將這個瞬間安插到一段被賦予的時光。
而攝影並不是一套完整的語言。
雖然經由符號學的象徵可以定義畫面中的"Morpheme"，
照片給予訊息，但是卻沒有一套確切的編碼可解構。
然而不同於繪畫或文字有其系統化的語言，攝影並不具有這樣的語言，
因為不同於繪畫或文字，攝影的創作過程並不是由攝影者所創造的，而是攝影者所選擇的。
照片與文字之間則有一種互補關係，文字可以有效地傳達意義，而相片擁有真實感，
兩者互補之下則可以輕易地導引觀者的意識。
（但也因此，藉由照片的真實感可以輕易讓文字的虛構內容具有說服力）
文學由於沒有畫面，想像空間極大，
而影像與文字形成互補，
影像對於事件只有瞬間的截斷，沒有時空。
另一種影像敘事一書中，一再強調影像的Ambiguous來自於攝影在時間上造成的"Discontinuity"。
一個瞬間是不具意義的，而必須在讀者給予他超出瞬間的架構時光而得到意義。
也就是將這個瞬間安插到一段被賦予的時光。
而攝影並不是一套完整的語言。
雖然經由符號學的象徵可以定義畫面中的"Morpheme"，
照片給予訊息，但是卻沒有一套確切的編碼可解構。
然而不同於繪畫或文字有其系統化的語言，攝影並不具有這樣的語言，
因為不同於繪畫或文字，攝影的創作過程並不是由攝影者所創造的，而是攝影者所選擇的。
照片與文字之間則有一種互補關係，文字可以有效地傳達意義，而相片擁有真實感，
兩者互補之下則可以輕易地導引觀者的意識。
（但也因此，藉由照片的真實感可以輕易讓文字的虛構內容具有說服力）
全站熱搜
留言列表
史托莉絲 Stories (2)