蒼穹，翽羽

這張圖應該很眼熟吧，
回到未來裡面出現過，
這張圖很明顯地表現出『時間線（TimeLine）』的概念，
PAST, PRESENT, FUTURE,
麥克．克萊頓曾經在幾年前寫出時間線（Time Line, 2002）這本書，
只是他的時間線是沒有分岔的，
這個故事也在兩年前被改成電影（Time Line, the movie, 2003），
雖然我非常支持並愛好麥克的作品，
但是也很多人都認同，這本書並不如他其他的作品，
這本書中盲點很多，劇情很淺薄，
感覺起來就只是一部A片（Action Movie，動作片！），
或許這也就是為什麼後來八千萬的大製作只有不到兩千萬的結果吧。

提這些是因為我想談時間時間悖論，
首先，回到過去能不能改變未來，
把C點作為現在的話，
如果一個人回到A點，
麥克和H.G.威爾斯的時光機器（Time Mechine, 1895）都說不能夠改變未來，
常見的說法有兩種，
一種說法是你不會成功，
一種說法是你會創造出另外一個世界，
麥克兩種說法都用，
就殺父謬論來說，
如果你回到過去把你的祖父殺死，
你祖父死了，就不會有你的父親，
沒有了你的父親，你就不會出生，
你沒出生，就沒有人會把你祖父殺死，
但是一但沒有人把你的祖父殺死，
你就會存在而把你的祖父殺死，
麥克在這裡說，
你不可能把你的祖父殺死，
因為生命中的變數太多了，
你可能沒遇到他，
可能自己先死，
可能愛上某人，
可能被警察抓，
或說你已經殺了他但是你祖母已經懷孕，
甚至你下不了手，
總之你不可能把你祖父殺死，
但是有沒有人記得一個非正式的名詞叫做蝴蝶效應（The Butterfly Effect）？

『四十多年前，勞倫茲（Edward Lorenz）開創了一個重要的科學領域。他是麻省理工學院的氣象學家，當時他寫了一個電腦程式來模擬氣候，根據可以清楚辨別的氣候形態，把氣候變成一系列的公式。葛雷易克（James Gleick）在他的著作《混沌》（Chaos）中寫道，一九六一年冬季的某一天裡，勞倫茲希望縮短列印氣象圖的時間，因此從中間開始列印，為了讓機器知道最初的狀況，於是他輸入了前一次列印時輸入的數字。結果意外發生了，他發現列印出來的氣象圖，跟前一次的圖截然不同。

起初他以為電腦故障了，然後突然想到，電腦並沒有故障，問題出在他輸入電腦的數字。他原來的程式中採用六位小數：○．五○六一二七，第二次跑的時候，他把小數四捨五入成為○．五○六，認為這種千分之一的差別不會有實際的影響。他錯了，這個小小的變化造成了重大的差異，輸入稍一改變，立刻會產生截然不同的輸出！這種現象的正式名稱叫做「對初始狀況的敏感依賴」，大家比較熟悉的非正式名稱叫做「蝴蝶效應」。簡單的說，就是舊金山的一隻蝴蝶揮動翅膀造成的小變化，可以改變上海的氣候狀況。』

這個名詞就是侏儸紀公園中伊恩馬康姆所學的，
是的，麥克自己提過這東西，沒想到他自己也忘了，
（侏儸紀公園是麥克的作品），
麥克說，
不管你怎麼做都不會改變歷史的方向，
我想，
或許你回到過去本身已經是歷史的一部分，
照這種意思來說，
其實歷史上本來就有你，你本來就存在，
只是你沒有殺死你的祖父，
但是他說，你永遠是歷史的旁觀者，
這一點我就感覺有問題了，
這邊有點長，慢慢看，

取自時間線Page 197, 198
『假設你去看棒球賽，洋基隊和大都會隊對抗．．．　．．．眼看洋基隊就快要贏了，而你想要改變事實讓大都會贏，你該怎麼做？
你只是群眾裡的一個人而已。如果你想進球員休息室，會被工作人員攔下來，如果你想跳進球場，也馬上會被趕出去。你所能想到一
般影響球賽的方法，最後都注定會失敗，無法改變結果。
『又如果，你決定採取較激烈的手段：開槍射殺洋基隊投手。但當你一舉起槍，旁邊的觀眾就會撲過來制伏你，就算你有辦法開槍，
也一定射不中。而即使你真的射中投手，但結果呢？另一個投手會上來替補，最後還是洋基隊贏得了比賽。
『再假設，你採取的是更加激烈的手段：你想施放毒氣，殺掉棒球場裡所有人。同樣的，你不太可能成功，就像剛才有萬般理由讓你
開不了槍一樣。即使你真的殺掉了所有人，你還是沒有辦法改變比賽的結果。你或許不服，認為你已把歷史推到另一個方向，就算如
此，你仍無法讓大都會贏得球賽。在現實中，你完全沒辦法讓大都會贏球，你所處的位置永遠是－－旁邊者。
『同樣的道理，也可應用在大部分的歷史環境，想把某個事件改變至另一個方線，單靠一人之力是難以辦到的。當然，如果是一大群
人，確實有可能改變歷史，但只憑一個人？不可能。

Okay，這其實只是一個鑽字面上漏洞的例子，
就像是所謂『不敗』和『全勝』的差別，
換做是你不想讓大都會輸呢？
照他的說法不就辦得到？
接著，我們把蝴蝶效應拿出來，
今天你殺掉了所有人，這些人未來所會做的事情是不是就不會發生了？
被這些人所影響的人是不是就不會被影響？
2^100=1267650600228229401496703205376
2.00001^100=1268284582425730789210736835043.8
只差了0.00001結果就差了633982197501387714033629667.8
那麼難道殺死這麼多人會沒有差別？
假如這裡面有未來的總統，那麼未來是不是就沒有這個人了？
或許歷史的軌跡會自動有人來做出這些人該做到的事情，
但是這些來幫他們做出這些事情的人該做的事情呢？
有點混亂了厚－　－a

第二，麥克用了平行世界，
平行世界有沒有可能？
No！
為什麼？
就算真的有平行世界，
能拿來寫故事就不叫做平行世界了，
因為他就不再平行了！
麥克說從一個平行世界中的人代替我們到了一個不平行的世界，
而我們的世界中被送走的人被摧毀了，
但是若他是從另外一個平行世界，
一個懂得怎麼重組的世界，
那麼怎麼稱得上是平行世界？
I AM SERIOUS !
如果那個世界有更高於我們的技術，
那麼，那個世界就不和我們的相同，
不管差異有多小，只要你把蝴蝶效應套上去就會知道，
那樣就不會是一樣的世界！

如果只是講上面這些，
我就不必畫這張圖了，
所以下面還有一個想法，

有沒有過去和未來？
如果你從C點回到B點，不管你有沒有做任何事情，
你光是多吸一口氣，就多消耗了一點點的氧，那麼未來不會改變嗎？
請套入蝴蝶效應，

然後．．．．．．．

接下來的部分我曾經寫很長很長但是我忘記了＝　＝，
＝＝　to be continued　＝＝

最近常常遇到文章越寫越離線的情形，
養成了文章寫一半的壞習慣，Orz
不論如何，再掰段新東西好了。